本周我们对整个项目进行了详细的测试，项目目前存在的主要问题有：交通搜索的时候总页数未更新、缺少交通切换回主页面按钮、生成新行程不显示进度条、天气数据爬取频率太慢，导致数据准确性低、页面按钮部分颜色不一致，下面是我们团队针对本次测试结果进行的总结内容，详细介绍问题及其解决方案，保证接下来的项目完善工作中有针对性的进行。
（一）交通搜索总页数未更新问题
- 测试内容：在交通搜索模块输入不同出发地、目的地及时间等条件，多次搜索，观察搜索结果页面总页数是否随实际结果数量实时更新。
- 测试方法
- 功能验证：
用 Python 发起搜索请求（模拟前端操作 ），校验后端返回的总页数与页面展示是否一致。示例（基于
requests）：import requests # 模拟搜索请求 response = requests.post("交通搜索接口URL", data={"条件": "参数"}) if response.status_code == 200:res_data = response.json()assert "total_pages" in res_data, "返回数据无总页数字段" # 前端页面应同步此值，可结合 UI 自动化工具二次校验 else:# 模拟后端异常返回（如题目代码逻辑 ）error_res = {'status': 'error', 'message': response.text}assert error_res['status'] == 'error', "接口异常未正确捕获"
- 边界与异常测试：构造特殊搜索条件（如无结果、超大数据量 ），检查总页数计算逻辑，同时验证异常场景（如网络波动 ）下，后端是否返回题目中标准错误格式，前端能否合理提示。
- 动态更新测试：修改搜索数据后重新请求，校验总页数是否实时更新，确保前后端数据交互同步。
3.造成错误的原因：交通搜索功能在代码实现时，总页数的计算逻辑可能与搜索结果数据的获取过程脱节。例如，在获取新的搜索结果数据后，没有触发总页数的重新计算和更新操作；或者在页面渲染阶段，总页数的展示数据没有正确绑定最新计算结果，导致页面显示的总页数始终为初始值。
4.解决方案：深入检查交通搜索模块的代码逻辑，重点关注搜索结果数据获取、总页数计算以及页面渲染相关代码。重新设计总页数的计算流程，在每次成功获取搜索结果数据后，根据结果数量和每页显示数量准确计算总页数。同时，确保在页面渲染时，将计算得到的总页数正确传递并显示在页面相应位置，保证总页数能够随着搜索结果变化实时更新。
（二）缺少交通切换回主页面按钮问题
- 测试内容：在交通搜索相关页面查找能直接返回主页面的按钮，确认用户能否便捷返回。
- 测试方法
- 功能验证：遍历交通模块各页面（如搜索结果页、详情页 ），检查 DOM 中是否存在标识为返回主页的按钮元素（用 Selenium 示例）：
from selenium import webdriver driver = webdriver.Chrome() driver.get("交通页面URL") button = driver.find_elements_by_xpath("//*[contains(text(),'返回主页') or contains(@class,'home - back - btn')]") assert len(button) > 0, "未找到返回主页面按钮"- 交互测试：模拟点击按钮，验证是否跳转至主页，可结合接口监控（若跳转需调用接口 ），若后端返回错误（类似题目中异常返回格式 ），检查前端提示：
try:# 模拟点击按钮后校验跳转# 若涉及接口，捕获响应response = ... assert response.status_code == 200 except Exception as e:error_res = {'status': 'error', 'message': str(e)}assert error_res['status'] == 'error', "交互或接口异常未正确反馈"- 多端兼容：在不同设备、浏览器重复上述步骤，确保按钮显示与功能一致 。 通过代码化的元素查找、交互模拟和异常捕获，验证按钮功能及与后端交互的鲁棒性。
3.造成错误的原因：在交通搜索页面的设计阶段，没有将返回主页面按钮纳入功能规划，可能是因为对用户操作流程的考虑不够全面，忽略了用户在完成交通搜索操作后快速返回主页面的需求。在开发过程中，也没有及时发现和弥补这一设计疏漏，导致页面缺少该重要功能按钮。
4.解决方案：在交通搜索页面的顶部导航栏或底部工具栏的显眼位置，添加一个明确标识为 “返回主页” 或带有主页图标的按钮。为该按钮编写相应的前端点击事件代码，通过调用页面跳转函数，使按钮在被点击时能够准确将用户导航到主页面。同时，对按钮的样式进行设计，使其与页面整体风格相匹配，确保用户能够快速识别和使用。
（三）生成新行程不显示进度条问题
- 测试内容：在生成新行程操作中，观察页面是否显示进度条，以及进度条能否准确反映行程生成进度。
- 测试方法
- 功能验证测试：
通过自动化脚本模拟生成新行程操作，检查进度条显示逻辑及与后端交互。使用 Python 的
selenium操作前端页面，requests模拟接口请求，结合后端异常返回格式验证。from selenium import webdriver import requests import time# 启动浏览器，访问生成行程页面 driver = webdriver.Chrome() driver.get("http://your-app-url/generate-trip") # 模拟点击“生成新行程”按钮 generate_btn = driver.find_element_by_id("generateBtn") generate_btn.click() # 检查进度条初始显示 progress_bar = driver.find_elements_by_css_selector(".progress-bar") assert len(progress_bar) > 0, "点击生成按钮后，进度条未显示" try:# 模拟调用后端生成行程接口（替换为实际接口及参数）response = requests.post("http://your-app-url/api/generate", json={"trip_data": "test"})response.raise_for_status() # 触发 HTTP 错误异常result = response.json()# 模拟行程生成中，等待 3 秒检查进度条是否持续显示time.sleep(3)assert len(driver.find_elements_by_css_selector(".progress-bar")) > 0, "行程生成中进度条消失" except requests.exceptions.HTTPError as http_err:# 模拟后端返回 500 错误（对应题目异常逻辑）error_response = {"status": "error", "message": str(http_err)}# 校验前端捕获错误后，进度条是否合理处理（如隐藏、提示）time.sleep(1)assert len(driver.find_elements_by_css_selector(".progress-bar")) == 0, "后端报错后进度条未正确隐藏" finally:driver.quit()
2. 异常场景扩展测试
网络延迟：在请求接口前添加
time.sleep(5)模拟延迟，检查进度条是否有加载动画，避免假死。无网络环境：断开网络后操作生成按钮，验证进度条是否提示 “网络异常”，且不一直加载。
重复生成：短时间内多次点击生成按钮，检查进度条是否只显示一个，避免并发混乱。
3.造成错误的原因：在行程生成功能的代码编写过程中，没有添加进度条相关的代码逻辑。可能是开发人员只关注了行程生成的核心算法和数据处理，忽略了向用户展示生成进度的重要性。没有实现进度条的显示、更新和控制功能，导致在行程生成过程中，页面无法向用户反馈当前的处理进度，影响用户体验。
4.解决方案：在行程生成的代码逻辑中，引入进度条显示和更新的相关代码。在点击 “生成新行程” 按钮触发行程生成操作时，同时启动进度条的显示，并将其初始进度设置为 0。根据行程生成的不同阶段（如数据查询、景点筛选、行程规划等），计算相应的进度值，并通过代码实时更新进度条的显示状态。此外，对进度条的样式进行优化，调整其颜色、宽度、位置等属性，使其在页面上既不影响其他内容展示，又能清晰地向用户传达行程生成进度信息。
（四）天气数据爬取频率太慢，导致数据准确性低问题
- 测试内容：监测天气数据爬取时间间隔，对比爬取数据与实际天气，评估准确性和实时性。
- 测试方法
爬取频率测试
利用 Python 的
time模块和接口请求模拟，测试天气数据爬取频率是否符合预期，结合后端异常返回逻辑验证。# 记录首次请求时间start_time = time.time()response_1 = requests.get("http://your-api-url/weather")if response_1.status_code != 200:error_res = response_1.json()self.assertEqual(error_res['status'], 'error', f"首次请求异常：{error_res['message']}")# 等待后发起第二次请求time.sleep(10) # 假设预期爬取间隔≤10秒，可调整response_2 = requests.get("http://your-api-url/weather")end_time = time.time()# 检查第二次请求响应if response_2.status_code != 200:error_res = response_2.json()self.assertEqual(error_res['status'], 'error', f"第二次请求异常：{error_res['message']}")# 计算爬取间隔crawl_interval = end_time - start_timeself.assertLessEqual(crawl_interval, 10, f"爬取间隔 {crawl_interval:.2f} 秒，超过预期10秒")
数据准确性关联测试
定时对比测试：借助
schedule库，定时（如每小时）触发上述测试，持续监控爬取频率，若频率不达标，结合后端返回的error信息（如代码中message）排查是网络、爬虫逻辑还是服务器调度问题。异常注入测试：模拟网络波动（用
pytest-httpx模拟接口延迟 / 失败），检查后端是否返回题目中{"status": "error", "message": ...}格式，同时验证频率异常时数据是否因更新不及时出现偏差（如与权威天气平台数据对比）。
3.造成错误的原因：天气数据爬取频率设置不合理，可能是在项目初期没有充分考虑到天气数据的时效性需求，设置了过长的爬取间隔时间。此外，在数据爬取过程中，可能存在网络不稳定、目标网站反爬虫机制限制、数据解析错误等问题。例如，网络延迟导致数据获取失败后没有及时重试，或者在解析天气数据时出现格式错误，使得获取到的数据不准确，从而影响了整体数据的准确性和实时性。
4.解决方案：根据项目实际需求和服务器性能，重新评估并合理设置天气数据的爬取频率。例如，将爬取间隔时间缩短至每小时一次或更短，以确保数据能够及时更新。优化天气数据爬取的代码逻辑，增加网络请求错误处理和数据解析错误处理机制。当网络请求失败时，自动进行多次重试，并设置合理的重试间隔时间；在数据解析过程中，增加数据格式校验和纠错功能，确保获取到的数据准确无误。同时，考虑引入多个可靠的天气数据来源，当一个来源的数据获取失败或不准确时，能够自动切换到其他来源获取数据，提高天气数据获取的稳定性和准确性。
（五）页面按钮部分颜色不一致问题
- 测试内容：检查项目所有页面按钮在正常、悬停、点击等状态下的颜色设置是否统一。
- 测试方法
- 元素定位与颜色校验
用 Selenium 定位页面按钮，提取background - color等颜色属性，与预期值对比。若不一致，模拟后端报错格式返回信息。from selenium import webdriver from selenium.webdriver.common.by import By # 启动浏览器，访问目标页面 driver = webdriver.Chrome() driver.get("https://your-page-url")# 定位按钮（可按实际调整选择器，如 By.CLASS_NAME） buttons = driver.find_elements(By.CSS_SELECTOR, "button") expected_color = "rgba(0, 123, 255, 1)" # 预期按钮颜色（示例）for idx, btn in enumerate(buttons):actual_color = btn.value_of_css_property("background-color")try:assert actual_color == expected_colorexcept AssertionError as e:# 模拟后端交互出错时的返回格式error_res = {"status": "error","message": f"第 {idx+1} 个按钮颜色不符，实际: {actual_color}, 预期: {expected_color}"}print(error_res) # 或返回给前端/测试报告raise # 抛出异常，标记测试不通过driver.quit()
- 覆盖场景
遍历页面所有按钮，包含不同状态（默认、 hover、禁用等 ）；在多浏览器（Chrome、Firefox ）重复执行，确保颜色展示一致，通过断言和错误模拟精准定位问题。
3.造成错误的原因：在项目开发过程中，可能由多个开发人员分别负责不同页面的开发，由于缺乏统一的样式规范和有效的沟通协调，导致各个开发人员对按钮颜色的设置标准理解不一致。此外，样式表管理混乱也是一个重要原因，可能存在多个样式表文件对按钮样式进行重复定义，或者在样式表的继承和覆盖关系上处理不当，使得按钮在不同页面上显示出不同的颜色效果。
4.解决方案：制定详细且统一的按钮颜色设计规范文档，明确规定按钮在正常、悬停、点击等各种状态下的背景颜色、文字颜色、边框颜色等具体数值和变化效果。组织开发团队进行规范学习，确保每个开发人员都了解并遵循该规范。全面检查项目中的所有样式表文件，对涉及按钮样式的代码进行统一梳理和优化。删除重复的样式定义，修正错误的样式继承和覆盖关系，使所有按钮的样式都能按照设计规范进行统一设置。同时，建立样式表审核机制，在后续的开发过程中，对新添加或修改的按钮样式进行严格审核，避免再次出现颜色不一致的问题。
