以下是 Figma 和蓝湖的详细对比分析：
核心定位区别
| 维度 | Figma | 蓝湖 |
|---|---|---|
| 本质 | 全功能云端设计工具 | 设计协作与交付平台 |
| 核心功能 | 设计+原型+协作+开发交付 | 设计稿交付+标注+切图+协作 |
| 设计能力 | ✅ 完整矢量设计工具 | ❌ 无设计功能（需导入其他工具文件） |
| 适用阶段 | 全流程（设计→原型→开发） | 设计稿交付环节（设计师→开发工程师） |
功能对比
| 功能 | Figma | 蓝湖 |
|---|---|---|
| 在线设计 | ✅ | ❌ |
| 实时多人协作 | ✅ | ✅ |
| 自动标注 | ✅ | ✅ |
| 一键切图 | ✅ | ✅ |
| 设计系统管理 | ✅ | ❌ |
| 交互动画原型 | ✅ | ❌ |
| 开发代码导出 | ✅ | ✅ |
| 第三方工具集成 | ✅ | ✅ |
网址
| 工具 | 官网地址 |
|---|---|
| Figma | https://www.figma.com |
| 蓝湖 | https://lanhuapp.com |
哪个更好用？
✅ 选择 Figma 如果：
- 需要全流程设计工具（从0到1创作）
- 团队需要实时协作设计（多人同时编辑）
- 涉及复杂交互原型制作
- 国际化团队（全球用户生态）
- 追求免费基础版（个人/小团队够用）
✅ 选择蓝湖如果：
- 只需设计稿交付给开发工程师
- 团队使用Sketch/PS/XD等传统工具
- 需要中文本土化服务（客服/文档）
- 预算有限（基础功能免费）
- 国企/传统企业（国内合规性更佳）
典型使用场景
-
Figma 工作流：
设计师创作 → 团队协作修改 → 制作交互原型 → 自动生成标注/代码 → 开发直接使用 -
蓝湖工作流：
设计师用Sketch设计 → 上传到蓝湖 → 自动生成标注/切图 → 开发查看蓝湖获取资源
价格对比
| Figma | 蓝湖 | |
|---|---|---|
| 免费版 | ✅ 3个项目/3人协作 | ✅ 不限项目（功能受限） |
| 专业版 | $12/月/人（全功能） | ¥699/年/人（高级功能） |
| 企业版 | $45/月/人（定制化） | 定制报价 |
总结建议
- 选 Figma：适合追求全流程数字化的团队，尤其互联网/科技公司
- 选蓝湖：适合传统工作流（Sketch/PS用户）+ 侧重交付效率的团队
💡 趋势提示：2023年国内60%互联网团队已迁移至Figma，但蓝湖在传统行业和国企仍有优势。许多团队会组合使用：Figma设计 → 蓝湖交付国内开发。
