iptables跳转以及终止规则

iptables 跳转机制的核心逻辑。让我用一个更直观的方式解释：

一、iptables 跳转的本质：子流程执行后返回原链

当规则中的 -j 链名 指向一个自定义链（如 KUBE-MARK-MASQ）时，iptables 会：

1. 跳转到子链：暂停当前链的执行，进入目标链。
2. 执行子链规则：按顺序执行目标链中的所有规则。
3. 返回原链：子链执行完毕后（或遇到 RETURN 指令），回到原链的下一条规则继续执行。

关键点：跳转不是「替换」，而是「暂停-执行-恢复」。

二、用示例说明你的规则如何执行

假设我们有两条规则：

# 规则1：标记数据包以便SNAT
-A KUBE-NODEPORTS -p tcp --dport 30090 -j KUBE-MARK-MASQ# 规则2：转发到服务链
-A KUBE-NODEPORTS -p tcp --dport 30090 -j KUBE-SVC-GFPAJ7EGCNM4QF4H

当一个访问 30090 端口的数据包进入 KUBE-NODEPORTS 链时：

1. 匹配规则1：

   • 执行 -j KUBE-MARK-MASQ，跳转到 KUBE-MARK-MASQ 链。
   • KUBE-MARK-MASQ 链内部通常只有一条规则：

     -A KUBE-MARK-MASQ -j MARK --set-xmark 0x4000/0x4000
     

   • 这条规则标记数据包，但不会终止流程（没有 ACCEPT/DROP）。

2. 返回原链：

   • KUBE-MARK-MASQ 链执行完毕后，回到 KUBE-NODEPORTS 链的下一条规则（即规则2）。

3. 匹配规则2：

   • 执行 -j KUBE-SVC-GFPAJ7EGCNM4QF4H，将流量转发到服务链，最终导向后端 Pod。

三、为什么需要这种设计？

Kubernetes 通过这种方式实现了两个独立功能的组合：

1. 标记 SNAT 需求（规则1）：告诉 iptables「这个流量需要做源地址转换」。
2. 实际转发流量（规则2）：将流量送到正确的目的地。

类比：这就像快递包裹，先贴「加急」标签（规则1），再决定发往哪个仓库（规则2）。两个动作都必须执行。

四、验证执行路径的方法

你可以通过以下方式确认规则的执行逻辑：

1. 查看链结构：

   iptables -t nat -L -n -v --line-numbers
   

   确认 KUBE-MARK-MASQ 链中没有 ACCEPT/DROP 规则，只有 MARK 操作。

2. 统计匹配次数：

   iptables -t nat -L KUBE-NODEPORTS -n -v -x
   

   如果两条规则的 pkts（包计数）相同，说明它们都被触发了。

3. 跟踪单个数据包（调试用）：

   iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 30090 -j TRACE
   dmesg | tail  # 查看内核日志中的跟踪信息
   

五、常见误解澄清

误解1：「跳转到一个链后，原链就不会继续执行了」
事实：只有 ACCEPT/DROP/REJECT 会终止流程，普通跳转（如 MARK、DNAT）会返回原链。

误解2：「两条相同匹配条件的规则会冲突」
事实：iptables 会按顺序执行所有匹配的规则，直到遇到终止动作。

总结

你的两条规则之所以都需要，是因为：

1. 规则1：标记数据包（非终止动作）。
2. 规则2：转发数据包（非终止动作）。

它们共同构成了完整的流量处理路径：标记 → 转发 → 后续 SNAT → 到达后端 Pod。这种设计是 Kubernetes 高效利用 iptables 实现复杂网络功能的关键。