如果比特币中某个哈希函数的抗碰撞性出现了漏洞怎么办，怎么补救？
答：（1）攻击场景：
- 伪造交易：攻击者可构造两个不同的交易（如正常交易和恶意双花交易）具有相同的TxID（交易哈希），欺骗节点接受无效交易。
- 破坏Merkle树：在区块中插入碰撞的交易，导致Merkle根验证失效，可能隐藏非法交易。
- 篡改区块链历史：如果区块哈希碰撞，攻击者可替换原有区块，破坏共识。
影响范围：SHA-256：用于区块哈希、交易哈希、Merkle树计算。 RIPEMD-160：用于生成比特币地址（公钥哈希）。
（2）补救措施：
若哈希函数被破解，比特币社区需通过硬分叉升级协议。可能的解决方案包括：
- 替换哈希算法
选择更强的新算法：例如升级为SHA-3（Keccak）或BLAKE3等抗量子计算的哈希函数。
过渡方案：新交易和区块同时使用新旧哈希函数（如SHA-256 + SHA-3双重哈希）。
设置激活阈值，待多数算力支持后弃用旧算法。 - 增加工作量证明（PoW）复杂度
要求矿工对新区块使用多重哈希（如HASH(HASH(block)) != HASH(malicious_block)），增加碰撞攻击成本。 - 引入后量子密码学
若漏洞源于量子计算威胁，可提前部署抗量子签名（如Lamport签名）和哈希（如XMSS）。 - 紧急共识规则变更
节点软件紧急更新，临时禁用脆弱哈希函数的相关验证步骤，直到新算法部署完成。 - 用户层面的应对
暂停交易：在漏洞修复前，交易所和用户应暂停大额转账。
更新钱包：使用支持新哈希算法的钱包软件。
地址迁移：若RIPEMD-160被破解，需将资金转移到新算法生成的安全地址。 - 长期预防机制
算法敏捷性：比特币协议应设计灵活的升级路径，避免过度依赖单一哈希函数。
密码学监控：核心开发者需与学术社区合作，提前评估哈希函数的安全性。比特币开发者需持续跟踪并预演升级方案。
