cma和cnas资质在仪器计量校准中是比较常见的资质，一般是作为校准机构可以开展某类项目的依据，不过对于了解不是很深的人来说，两者之间的区别，还有实际使用上的情况，许多人都有一定误区，那么仪器计量校准中的cma和cnas资质有哪些区别？容易存在什么误区？
在之前的定义中，cnas是公认的国际计量校准标准，而cma是国内特色的一种检测资质，其适用性就不一样，我们经常会听到某某计量院有cma资质，cnas有多少项资质，因此一些外行人会潜移默化的认为，cma是国内特色的资质，因此仅仅只有计量院这种权威机构才具备，第三方校准机构是获取不了的，但实际上cma获取难度并没有高。
首先我们需要知道，cma并不是校准的资质，而是一种检测资质，通常是在某些成分产品检测中，才会需要该资质，cnas才是仪器校准的常用资质。因此第三方仪器校准机构想要扩展自身的校准实力，主要做cnas扩项才是关键，cma只是出于特殊情况才需要使用的资质，比如洁净房检测中，某些项目就需要cma的检测资质。
因此一些小机构可能也会有cma资质，但是可能却没有太多的cnas资质，从重要性上来说，cnas也是大于cma的。总的来说二者区分就是在使用对象、适用范围等存在区别。一个对象是校准，一个是检测，一个适用国际标准，一个只适用国内。
那么哪些误区是我们经常会产生的呢？
其实上述关于两者的重要性的误区已经说过了，其次就是关于cma的认证误区，cnas是直接由国家管辖的，而cma则是国内当地有关部门管理。
也就是说深圳市内的cma由深圳市管理，但是到了长沙，cma就由当地自己管理。许多人觉得只要获取了cma资质，所出具的cma就应该全国通用，但实际上，你本地的cma证书，外地是可以不承认的。
例如，如果你的机构在深圳，承接了外地洁净室的检测，其中洁净室检测中某些项目是需要cma资质的，你自身机构有深圳当地的cma资质，也可以出具cma的文件，但是外地的有关审核部门可以不承认。不过如果是外地的仪器设备，企业送检到深圳，仪器是在你本地检的，证书是你本地出具的，这种情况cma外地就会认可。
这个逻辑就是，要是仪器是在你本地检，那么外地也会认，但是如果是仪器计量校准机构外出到别人当地检，那出具的证书人家可以不认。这和cnas的性质有着很大区别，cnas则没有这种限制，全国各地都会认可，也不会说仪器检测地点不同，认可范围会受到限制。作为适用性最为广泛的资质，cnas的限制是很小的。
外校也就是第三方校准机构来校准，外校的内容和步骤依据主要都是根据相关权威机构颁布的文件为指导，在通过审核过的校准方法来进行校准。其校准的内容方法基本上所有机构大同小异，主要起到校准辅助作用的是校准的仪器设备，以及像砝码这样的标准件，而不是向内校一样，主要依靠电子天平自身的校准系统。
但是外交的规范要求，使得外交过程中，对于数据需要多组对比，所测量的次数和记录的数据更多，而不是内校那样一步到位，时间可能会更长，但是校准结构会更精确。企业之所以还是需要外校，也是因为外校的精确度是更为专业且精准的。
编辑者：hzhjljc
欢迎评论区探讨交流~
