🔓📈 miqiu的分布式锁(五):MySQL乐观锁终极指南 | 高并发场景下的生存法则与实战陷阱
🌟 乐观锁核心思想
“相信世界是美好的!”——乐观锁采用无锁设计,仅在数据提交时检测冲突。通过版本号机制实现原子性操作,是应对低冲突高并发场景的利器。
🔑 三大实现方案
方案类型 | 实现方式 | 适用场景 |
---|---|---|
版本号机制 | 新增version整型字段 | 库存扣减等高频写场景 |
时间戳机制 | 使用updated_at时间戳字段 | 带时间维度的业务场景 |
CAS机制 | 比较原值与内存值 | 简单计数器场景 |
💻 核心代码解析(Java版)
服务层关键逻辑
// 🚨 特别注意:禁止声明事务注解!
public void deduct() throws InterruptedException {// 1. 查询最新库存(不锁定)List<Stock> stocks = stockMapper.selectList(new QueryWrapper<Stock>().eq("product_code", "1002"));Stock stock = stocks.stream().findFirst().orElseThrow(() -> new RuntimeException("库存不存在"));// 2. 前置校验if (stock.getCount() > 0) {// 3. 构造新版本对象stock.setCount(stock.getCount() - 1);stock.setVersion(stock.getVersion() + 1);// 4. CAS原子更新(核心!)int affectedRows = stockMapper.update(stock,new UpdateWrapper<Stock>().eq("id", stock.getId()).eq("version", stock.getVersion() - 1) // 校验旧版本号);// 5. 失败重试(指数退避更佳)if (affectedRows == 0) {Thread.sleep(20); // ⚠️ 防止栈溢出deduct(); // 递归重试}}
}
MyBatis映射配置
<update id="updateWithVersion">UPDATE tb_stock SET count = #{count}, version = version + 1 WHERE id = #{id} AND version = #{version}
</update>
⚠️ 乐观锁三大致命伤
-
🐢 高并发性能雪崩
当冲突率>20%时,重试机制导致QPS断崖式下跌(实测仅~2) -
👻 ABA问题
解决方案:
- 追加修改人/时间戳字段
- 使用AtomicStampedReference
-
📚 读写分离失效
主从同步延迟导致读取到旧版本数据
应急方案:- 强制走主库查询
- 版本号+时间戳双校验
🧪 压测验证
测试配置
- 初始库存:5000
- 并发线程:100
- 循环次数:50次/线程
结果分析
✅ 数据一致性保障
📉 性能对比:
锁类型 | QPS | CPU使用率 |
---|---|---|
无锁 | 1500+ | 90% |
悲观锁 | ~10 | 60% |
乐观锁 | ~2 | 30% |
💡 最佳实践指南
-
版本号设计规范
ALTER TABLE tb_stock ADD version INT NOT NULL DEFAULT 0 COMMENT '乐观锁版本号';
-
重试策略优化
// 采用指数退避算法 int retries = 0; while (retries < MAX_RETRIES) {try {deduct();break;} catch (OptimisticLockException e) {Thread.sleep((long) Math.pow(2, retries) * 10);retries++;} }
-
监控指标
- 冲突率 = 失败次数 / 总请求数
- 平均重试次数
- 最大版本跳跃值
📚 锁机制终极对决
悲观锁 | 乐观锁 | |
---|---|---|
实现层级 | 数据库层面 | 应用层面 |
冲突检测 | 实时检测 | 延迟检测 |
性能特点 | 吞吐量低,响应稳定 | 高吞吐,波动剧烈 |
适用场景 | 金融交易等高冲突场景 | 秒杀等突发流量场景 |
🔚 总结:乐观锁像精巧的瑞士军刀,在正确场景下能创造奇迹,但需要精心设计重试策略和监控体系。建议配合熔断降级策略使用,当冲突率超过阈值时自动切换为悲观锁,打造弹性并发控制系统!