13 Redis-- MySQL 和 Redis 的数据一致性

Redis-- MySQL 和 Redis 的数据一致性

先抛一下结论：在满足实时性的条件下，不存在两者完全保存一致的方案，只有最终一致性方案。

不好的方案：先写 MS，再写 Redis

例如 ：A请求更新数据为10，B请求更新数据为11。最终 MS 和 Redis 中的变量应该都为 11。

至少应有四步，理想的顺序为

1. 线程 A 执行 updateMySQL(10)。
2. 线程 A 执行 updateRedis(10)。
3. 线程 B 执行 updateMySQL(11)。
4. 线程 B 执行 updateRedis(11)。

然而，As we all know：进程并发执行，其执行顺序并非固定。
理想的情况是 1234，但1324也是可能的。

最坏的情况，1342，即下图：

这种顺序下执行完四步，最终 MS 为 11；Redis 为 10。

不好的方案：先写 Redis，再写 MS

与第一种方案出错的原因一致。

不好的方案：先删除 Redis，再写 MS