为什么说B+树磁盘读写代价比B树低呢?
B+树的磁盘读写代价更低,主要是由于以下几个原因,它的设计更贴合磁盘存储和访问的特点:
1. 减少磁盘访问次数
- 原因:B+树的非叶子节点只存储键值(key),不存储实际数据(data),这意味着一个节点可以容纳更多的键值。
- 结果:树的高度更低,从而在磁盘中读取数据时,访问的节点(即磁盘块)次数减少。
举例:
- 假设每个磁盘块大小固定,可以存储4000字节。
- B树:如果每个节点既存储键值又存储数据,则每个节点能容纳的键值数量较少(假设100个键值)。
- B+树:非叶子节点只存储键值,则能容纳更多键值(假设200个键值)。
- B+树的树高更低,需要的磁盘块访问次数更少,从而降低磁盘读写代价。
2. 顺序访问更高效
- B+树的叶子节点通过链表连接,所有数据都集中在叶子节点,顺序访问(例如范围查询)只需要一次从非叶子节点到叶子节点的磁盘读取,之后直接沿着叶子节点链表顺序读取即可。
- 这种顺序访问避免了在不同节点之间跳跃,减少随机磁盘I/O,提高了磁盘访问效率。
举例:
- B树:如果需要查询某个范围的数据,可能需要跳转访问多个节点,每次都涉及磁盘块的随机访问。
- B+树:查询到范围的起点后,叶子节点链表可以直接顺序读取数据块,无需频繁跳转。
3. 符合磁盘预读特性
- 磁盘预读(Disk Prefetching)是磁盘的一种优化策略,它会在读取某个块时顺带读取相邻的块,因为顺序读取比随机读取速度快得多。
- B+树将所有数据存储在叶子节点,叶子节点通常在磁盘上连续存储,因此非常适合磁盘的预读特性。
- 这样一次读操作可以加载多个叶子节点的数据,减少多次I/O操作。
举例:
-
查询范围
[100, 500]
:
- B树:可能需要随机访问多个节点,预读效果不显著。
- B+树:只需顺序访问叶子节点,磁盘预读可以显著提升性能。
4. 核心数据结构更紧凑
- B+树的非叶子节点仅存储键值,大小更小,磁盘块的利用率更高,这样能够减少树的高度,同时让更多节点内容能够一次性加载到内存中。
- 减少的树高度意味着磁盘需要访问的中间节点减少,进一步降低磁盘I/O代价。
5. 支持批量写入和合并
- 叶子节点的链表结构方便数据的顺序批量写入。
- 对于插入和删除,B+树可以通过叶子节点的链表结构和分裂机制,更高效地进行合并和调整。
- 磁盘写入次数减少,自然降低了代价。
总结:B+树磁盘读写代价更低的原因
原因 | 描述 |
---|---|
树高度更低 | 非叶子节点只存键值,容量更大,树高更低,减少磁盘块访问次数。 |
顺序访问高效 | 叶子节点链表支持顺序读取,避免频繁跳跃,减少随机磁盘I/O。 |
符合磁盘预读特性 | 叶子节点连续存储,顺序读取时磁盘预读可以显著提升性能。 |
数据结构紧凑 | 非叶子节点小,更多节点能加载到内存中,减少磁盘块访问次数。 |
批量操作优化 | 链表结构支持顺序插入、删除和范围查询,减少写入代价。 |
结论:B+树的结构更贴近磁盘的工作原理,最大化了顺序访问和预读特性,从而显著降低磁盘读写代价。