RAG 处理流程

下面是处理流程图

关键问题解释（嵌入模型不一致）：

1. 知识库编码阶段：

   • 文档块使用嵌入模型A编码后存入向量数据库
   • 例如：text-embedding-ada-002或bge-small

2. 查询阶段：

   • 用户Query可能被问答模型的嵌入模块B编码（如GPT的tokenizer）
   • 这时会出现嵌入空间不一致问题 → 检索质量下降

解决方案：

各模型职责说明：

组件	作用	典型模型示例
嵌入模型	将文本转换为向量	text-embedding-ada-002, bge-base
检索器	计算向量相似度	FAISS, Annoy
重排序模型	精细化结果排序	cohere-rerank, bge-reranker
问答模型	生成最终答案	GPT-4, LLaMA-2

处理时机总结：

1. 预处理阶段：知识库文档 → 嵌入模型 → 向量存储
2. 查询阶段：
   • 用户输入 → (可选)独立嵌入模型 → 检索
   • 原始结果 → (可选)重排序模型 → 精排
   • 排序后文档 + 问题 → 问答模型 → 生成答案

这种设计下，确保检索和生成阶段使用兼容的嵌入表示是关键，通常建议知识库编码和查询编码使用同款嵌入模型。

在RAG（Retrieval-Augmented Generation）流程中，问答模型生成答案时的输入是原始文本形式的用户问题（Query）和检索到的文档片段（原始文本）

---

问答模型的输入组成（文本形式）：

1. 用户原始问题：

   • 直接保留用户输入的文本（例如：“量子纠缠的原理是什么？”）。

2. 检索到的文档片段：

   • 从向量数据库返回的是原始文本段落（如：“量子纠缠是指…<知识库原文>”），而不是向量。
   • 向量仅用于检索阶段，检索完成后即丢弃，后续不参与生成。

3. 可能的模板格式化：

   • 通常会将问题和文档组合成提示词（Prompt），例如：

     请根据以下信息回答问题：
     文档1: <检索结果1的文本>
     文档2: <检索结果2的文本>
     问题: <用户原始问题>
     

---

完整流程对比（检索阶段 vs. 生成阶段）：

---

关键点总结：

1. 向量只用一次：仅在检索阶段计算相似度，之后丢弃。
2. 问答模型的输入是纯文本：包括原始Query和检索到的文档文本。
3. 两类模型完全解耦：
   • 嵌入模型：负责检索阶段的向量表示（独立训练）。
   • 问答模型：负责文本生成（如GPT系列），不关心检索用的向量。

---

类比解释：

• 检索阶段：像用ISBN号（向量）在图书馆找书，找到后ISBN就没用了。
• 生成阶段：直接阅读书中的文本内容（原始文本）来回答问题。