背景：netty执行链中有一串自定义的handler，目前我想要在中间再加上一个pingPonghandler来进行控制帧的处理，从而避免ng的读写超时（客户要求，与他们建立的通道一直连接，不进行断连，从而需要考虑ng的问题）；
当我添加如下代码后报错：io.netty.util.IllegalReferenceCountException: refCnt: 0, decrement: 1，ByteBuf 的引用计数refCnt为0；
import io.netty.buffer.Unpooled;
import io.netty.channel.ChannelHandlerContext;
import io.netty.channel.SimpleChannelInboundHandler;
import io.netty.handler.codec.http.websocketx.PongWebSocketFrame;
import io.netty.handler.codec.http.websocketx.PingWebSocketFrame;
import io.netty.handler.codec.http.websocketx.WebSocketFrame; public class PingPongHandler extends SimpleChannelInboundHandler<WebSocketFrame> { @Override protected void channelRead0(ChannelHandlerContext ctx, WebSocketFrame frame) throws Exception { if (frame instanceof PingWebSocketFrame) { // 接收到PING帧 System.out.println("Received PING frame"); // 发送PONG帧作为响应 ctx.channel().writeAndFlush(new PongWebSocketFrame(Unpooled.buffer(0))); } else if (frame instanceof PongWebSocketFrame) { // 接收到PONG帧 System.out.println("Received PONG frame"); } else { // 其他类型的帧，继续传递给下一个处理器 ctx.fireChannelRead(frame); } }
}ByteBuf echoMsg = frame.content();
echoMsg.refCnt(); 获取引用计数
解决办法1：（新手不推荐，最好还是使用netty的自动释放逻辑，避免处理不当）
echoMsg.retain(); //手动进行引用计数加1，并在使用完成之后释放调
解决方法2：关闭SimpleChannelInboundHandler的自动释放（推荐）
package com.iflytek.iptv.websocket;import io.netty.buffer.Unpooled;
import io.netty.channel.ChannelHandlerContext;
import io.netty.channel.SimpleChannelInboundHandler;
import io.netty.handler.codec.http.websocketx.PongWebSocketFrame;
import io.netty.handler.codec.http.websocketx.PingWebSocketFrame;
import io.netty.handler.codec.http.websocketx.WebSocketFrame;public class PingPongHandler extends SimpleChannelInboundHandler<WebSocketFrame> {// 构造函数中设置autoRelease为falsepublic PingPongHandler() {super(false);}@Overrideprotected void channelRead0(ChannelHandlerContext ctx, WebSocketFrame frame) throws Exception {if (frame instanceof PingWebSocketFrame) {// 接收到PING帧System.out.println("Received PING frame");// 发送PONG帧作为响应ctx.channel().writeAndFlush(new PongWebSocketFrame(Unpooled.buffer(0)));} else if (frame instanceof PongWebSocketFrame) {// 接收到PONG帧System.out.println("Received PONG frame");} else {// 其他类型的帧，继续传递给下一个处理器ctx.fireChannelRead(frame);}}
}
解决方法3：继承ChannelInboundHandlerAdapter ，默认不释放（推荐）
package com.iflytek.iptv.websocket;import io.netty.channel.ChannelHandlerContext;
import io.netty.channel.ChannelInboundHandlerAdapter;
import io.netty.handler.codec.http.websocketx.PongWebSocketFrame;
import io.netty.handler.codec.http.websocketx.PingWebSocketFrame;
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;public class PingPongHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter {private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(PingPongHandler1.class);@Overridepublic void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object frame) throws Exception {if (frame instanceof PingWebSocketFrame) {// 接收到PING帧log.info("Received ping frame, connection is alive");// 发送PONG帧作为响应
// ctx.channel().writeAndFlush(new PongWebSocketFrame(Unpooled.buffer(0)));} else if (frame instanceof PongWebSocketFrame) {// 接收到PONG帧log.info("Received pong frame, connection is alive");} else {// 其他类型的帧，继续传递给下一个处理ctx.fireChannelRead(frame);}}
}问题分析：
在Netty中，ByteBuf 是一个字节容器，它支持多种数据读写操作，并且其内部使用引用计数（refCnt）来管理资源的生命周期。引用计数用于确保资源（如内存）在不再需要时能够被适当释放，防止内存泄漏。
当你提到继承 SimpleChannelInboundHandler<WebSocketFrame> 和 ChannelInboundHandlerAdapter 并使用 ctx.fireChannelRead(frame) 时，ByteBuf 的引用计数表现不同，这主要是由于 SimpleChannelInboundHandler 和 ChannelInboundHandlerAdapter 处理 ByteBuf 的方式有所区别。
SimpleChannelInboundHandler
SimpleChannelInboundHandler<T> 是一个方便的类，它专门为处理特定类型的入站消息而设计。它会在消息传递到下一个 ChannelHandler 之前自动释放（release()）传入的消息对象（如果消息实现了 ReferenceCounted 接口，如 ByteBuf）。这是因为它假设在 channelRead0(ChannelHandlerContext ctx, T msg) 方法中处理完消息后，当前处理器不需要再保留对该消息的引用。
因此，当你在 SimpleChannelInboundHandler 的 channelRead0 方法中调用 ctx.fireChannelRead(frame)（这里的 frame 是 WebSocketFrame 的一个实例，而 WebSocketFrame 内部通常包含 ByteBuf），由于 SimpleChannelInboundHandler 的设计，Netty 会在将消息传递给下一个处理器之前自动调用 release()。这就是为什么你看到引用计数减少的原因。
ChannelInboundHandlerAdapter
相反，ChannelInboundHandlerAdapter 是一个更通用的基类，它不假设你会在方法执行后立即释放消息。因此，当你在 ChannelInboundHandlerAdapter 的 channelRead 方法中调用 ctx.fireChannelRead(frame) 时，Netty 不会自动调用 release()。这意呀着你需要自己管理 ByteBuf 的生命周期，确保在不再需要时调用 release()，否则可能导致内存泄漏。
应该选择哪个？
- 如果你处理的是实现了
ReferenceCounted接口的对象（如ByteBuf），并且你的处理器在处理完消息后不再需要它，那么SimpleChannelInboundHandler是一个不错的选择，因为它可以自动管理引用计数。 - 如果你需要更细粒度的控制，比如你计划在多个处理器之间共享
ByteBuf，或者你的处理器只是将消息传递给下一个处理器而不立即处理它，那么ChannelInboundHandlerAdapter可能是更好的选择。但是，你需要确保自己正确地管理引用计数，避免内存泄漏。
结论
不是所有的中间处理器都必须继承 ChannelInboundHandlerAdapter。如果你处理的消息类型是特定的，并且你可以接受 SimpleChannelInboundHandler 的自动释放行为，那么使用它可能更方便。然而，如果你需要更复杂的处理逻辑或消息共享，那么 ChannelInboundHandlerAdapter 将提供更多的灵活性。重要的是要根据你的具体需求来选择适当的处理器类。
