欢迎来到尧图网

客户服务 关于我们

您的位置:首页 > 教育 > 锐评 > 为什么尽量避免使用 IN 和 NOT IN?

为什么尽量避免使用 IN 和 NOT IN?

2026/1/31 20:17:31 来源:https://blog.csdn.net/qq_30333063/article/details/145428990  浏览:    关键词:为什么尽量避免使用 IN 和 NOT IN?

为什么尽量避免使用 INNOT IN

前言

在SQL查询中,INNOT IN 是常用的关键字,用于筛选符合条件的数据。

然而,尽管它们使用方便,但在某些情况下,使用它们可能会导致效率低下或查询结果不准确。

本文将从效率和潜在问题两个角度,深入探讨为什么应尽量避免使用 INNOT IN,并提供替代方案。

一、效率问题

1. NOT IN 的性能瓶颈

在SQL查询中,NOT IN 往往会导致性能问题,尤其是在处理大数据集时。

以下是一个典型的例子:

假设有两个表 t1t2,每个表都有150万条数据,且 phone 字段上都有索引。

我们想查询 t1phone 不在 t2 中的记录:

SELECT * FROM t1
WHERE phone NOT IN (SELECT phone FROM t2);

这条查询可能会运行得非常慢,甚至需要十几分钟才能完成。

原因是 NOT IN 子查询无法有效利用索引,尤其是在子查询返回的结果集较大时,数据库引擎需要逐条比较,导致性能急剧下降。

2. 使用 NOT EXISTS 优化

相比之下,NOT EXISTS 是一种更高效的替代方案。

同样的查询可以改写为:

SELECT * FROM t1
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM t2 WHERE t1.phone = t2.phone);

这种写法通常只需要20秒左右即可完成查询,性能提升显著。原因是 NOT EXISTS 可以在子查询中利用索引,避免了全表扫描。


二、潜在问题

1. IN 子查询中的列名错误

IN 子查询的一个潜在问题是,如果列名写错,查询可能不会报错,但会返回错误的结果。

例如:

SELECT id1 FROM test1
WHERE id1 IN (SELECT id1 FROM test2);

在这个例子中,test2 表中并没有 id1 列,但查询不会报错,而是返回 test1 中的所有记录。

这是因为 IN 子查询中的列名错误被忽略,导致查询逻辑失效。

2. NOT INNULL 值的问题

NOT IN 在处理包含 NULL 值的数据时,可能会导致查询结果不准确。

例如:

SELECT id1 FROM test1
WHERE id1 NOT IN (SELECT id2 FROM test2);

如果 test2 中的 id2 列包含 NULL 值,查询将不会返回任何结果。

原因是 NULL 值与任何值的比较都会返回 UNKNOWN,导致 NOT IN 条件无法满足。

三、替代方案

为了避免上述问题,可以采用以下替代方案:

1. 使用 EXISTSNOT EXISTS

EXISTSNOT EXISTS 是更安全和高效的替代方案。

例如:

-- 查询存在于 test2 中的 test1 记录
SELECT * FROM test1
WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM test2 WHERE test2.id2 = test1.id1);-- 查询不存在于 test2 中的 test1 记录
SELECT * FROM test1
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM test2 WHERE test2.id2 = test1.id1);

2. 使用 JOIN

JOIN 也可以用来替代 INNOT IN

例如:

-- 查询存在于 test2 中的 test1 记录
SELECT test1.id1
FROM test1
INNER JOIN test2 ON test1.id1 = test2.id2;-- 查询不存在于 test2 中的 test1 记录
SELECT test1.id1
FROM test1
LEFT JOIN test2 ON test1.id1 = test2.id2
WHERE test2.id2 IS NULL;

四、何时可以使用 INNOT IN

尽管 INNOT IN 存在一些问题,但在某些情况下仍然可以使用。

例如,当查询的条件是一个确定且有限的集合时,IN 是合适的:

SELECT * FROM test1
WHERE id1 IN (1, 2, 3);

这种写法简洁明了,且不会导致性能问题。

五、总结

  • 效率问题NOT IN 在处理大数据集时性能较差,建议使用 NOT EXISTSJOIN 替代。
  • 潜在问题INNOT IN 容易因列名错误或 NULL 值导致查询结果不准确。
  • 替代方案:优先使用 EXISTSNOT EXISTSJOIN,以提高查询效率和准确性。
  • 适用场景:在确定且有限的集合中,INNOT IN 仍然可以使用。

通过合理选择查询方式,可以有效提升SQL查询的性能和可靠性。

– 欢迎点赞、关注、转发、收藏【我码玄黄】,各大平台同名。

版权声明:

本网仅为发布的内容提供存储空间,不对发表、转载的内容提供任何形式的保证。凡本网注明“来源:XXX网络”的作品,均转载自其它媒体,著作权归作者所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我们尊重并感谢每一位作者,均已注明文章来源和作者。如因作品内容、版权或其它问题,请及时与我们联系,联系邮箱:809451989@qq.com,投稿邮箱:809451989@qq.com

热搜词